相關(guān)法條
《合同法》
第67條 當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方拒絕其相應的履行要求。
1.順序履行抗辯的構(gòu)成要件（四個)。
(1)雙方因“同一雙務合同”互負債務；
(2)雙方債務有先后履行的順序；
(3)應當先履行的一方未履行或者履行不適當；
(4)應當先履行的一方請求應后履行的一方履行。
2.順序履行抗辯權(quán)的效力。
(1)先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其“相應的”履行要求。
(2)先履行一方因行使不安抗辯權(quán)而中止履行自己的義務，后履行一方仍有權(quán)拒絕其履行要求，行使順序履行抗辯權(quán)（各玩各的?。?/p>
(3)因行使順序履行抗辯權(quán)拒絕履行合同義務的，不構(gòu)成違約。
典型真題
甲、乙訂立一份價款為十萬元的圖書買賣合冏，約定甲先支付書款，乙兩個月后交付圖書。甲由于資金周轉(zhuǎn)困難只交付五萬元，答應余款盡快支付，但乙不同意。兩個月后甲要求乙交付圖書，遭乙拒絕。對此，下列哪一表述是正確的？（10年·卷三·13題一D)
A.乙對甲享有同時履行抗辯權(quán)
B.乙對甲享有不安抗辯權(quán)
C.乙有權(quán)拒絕交付全部圖書
D.乙有權(quán)拒絕交付與五萬元書款價值相當?shù)牟糠謭D書
[答案解析]①甲、乙履行義務有先后順序，根據(jù)《合同法》第66條，不符合同時履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件，故A選項錯誤。②根據(jù)《合同法》第68條的規(guī)定，僅先履行的一方在不安事由出現(xiàn)時享有不安抗辨權(quán)，乙作為后履行的一方不可能行使不安抗辯權(quán)，故B選項錯誤。③根據(jù)《合同法》第67條和第72條，乙可以行使順序履行抗辨權(quán)，但只能拒絕與甲未支付價款部分相應的履行請求，C選項錯誤，D選項正確。
(一)不安抗辯權(quán)(★★★)
相關(guān)法條
《合同法》
第68條 應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中 止履行：
(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化；
(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；
(三)喪失商業(yè)信譽；
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。
第69條 當事人依照本法第68條的規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
1.不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件（三個)。
(1)雙方當事人因“同一雙務合同”互負債務。
(2)雙方當事人履行債務的期限有先后順序（根據(jù)通說觀點，應當先履行一方的債務是否到期，在所不問）。
(3)應當先履行一方有“確切證據(jù)”證明對方具有屆時不能或不會作出對待給付的情形(不安事由），包括：①經(jīng)營狀況嚴重惡化；②轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避僨務的；③喪失商業(yè)信譽；④有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
2.不安抗辯權(quán)的行使。
(1)不安抗辯權(quán)人有權(quán)中止履行自己的義務（中止履行不構(gòu)成違約）。
(2)不安抗辯權(quán)人負有及時通知對方的義務。
(3)對方在合理期限內(nèi)恢復履行能力或者提供相應擔保的，不安抗辯權(quán)消滅。
(4)對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力且未提供適當擔保的：①中止履行一方享有法定解除權(quán)。②中止履行一方亦可不解除合同，要求對方提前清償債務（加速到期制度。見《關(guān)于當前形勢下審理民商事合同糾紛若干問題的指導意見》第17條）。③對方構(gòu)成預期違約的，中止履行一方有權(quán)依照《合同法》第108條請求對方承擔預期違約的責任。
典型真題
2011年5月6日，甲公司與乙公司簽約，約定甲公司于6月1日付款，乙公司6月15日交付“連升”牌自動扶梯。合同簽訂后10日，乙公司銷售他人的“連升”牌自動扶梯發(fā)生重大安全事故，質(zhì)監(jiān)局介入調(diào)查。合同簽訂后20日，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承擔付款義務。丙公司6月1日未付款。下列哪一表述是正確的？（11年·卷三·14題一C)
A.甲公司有權(quán)要求乙公司交付自動扶禪
B.丙公司有權(quán)要求乙公司交付自動扶梯
C.丙公司有權(quán)行使不安抗辨權(quán)
D.乙公司有權(quán)要求甲公司和丙公司承擔連帶債務
[答案解析]①甲、乙、丙三方合意的效力：甲將對乙的付款義務移轉(zhuǎn)給丙承擔。但甲請求乙交付電梯的債權(quán)并未移轉(zhuǎn)。②A選項考順序履行抗辨權(quán)。按照約定，甲先付款，后乙交付電梯。甲未付款即請求乙交付電梯，根據(jù)《合同法》第67條，乙可對甲行使順序履行抗辯。故A選項錯誤。③如前所述，甲僅將付款義務轉(zhuǎn)讓給丙，而未將請求乙交付電梯的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，丙無請求乙交付電梯的債權(quán)。故B選項錯誤。④C選項考不安抗辯權(quán)以及債務承擔與抗辯的援用。現(xiàn)不安事由出現(xiàn)，根據(jù)《合同法》第69條，甲可對乙行使不安抗辨權(quán)，中止履行對乙的付款義務?！逗贤ā返?5條規(guī)定：“債務人移轉(zhuǎn)義務的，新債務人可以主張原債務人對債權(quán)人的抗辯?！睋?jù)此，丙承擔了甲的債務后，丙可對乙主張甲的不安抗辨權(quán)。故C選項正確。⑤D選項考免責債務承擔的效力。本題中，丙承擔甲對乙的付款義務，屬于免責的債務承擔。對于丙承擔的債務，甲免除債務，乙不再享有請求甲付款的權(quán)利。故D選項錯誤。
